Zaniedbany wymiar globalnego bezpieczeństwa – ramy przeciwdziałania kryzysom chorób zakaźnych ad 7

Pierwszym z nich jest utworzenie nowego komitetu ds. Rozwoju produktu Pandemic w celu ustalenia priorytetów, koordynowania i nadzorowania badań i rozwoju na tym obszarze; ta komisja powinna być pociągnięta do odpowiedzialności przez wyżej wymienioną radę techniczną. Przewodniczącego komitetu powinien wyznaczyć dyrektor generalny WHO, a reszta członkostwa składa się z międzynarodowych ekspertów technicznych. Komitet działałby niezależnie od WHO, podejmując decyzje na podstawie opinii członków. Niniejszy wniosek opiera się na pracach, które WHO podjęła już w celu identyfikacji priorytetowych patogenów. Po drugie, należy zmobilizować miliard USD rocznie na badania i rozwój w zakresie chorób zakaźnych, które będą wdrażane pod kierunkiem komitetu rozwoju produktu. Fundusze pochodzą z kilku źródeł, w tym z wkładów rządowych i fundacji, budżetów na badania i rozwój poświęconych bezpieczeństwu narodowemu, inwestycji sektora prywatnego i potencjalnie nowych źródeł prywatnego finansowania poza sektorem zdrowia.
Po trzecie, należy zabezpieczyć porozumienia w zakresie przyspieszenia zatwierdzania, wytwarzania i dystrybucji, w tym w zakresie harmonizacji protokołów klinicznych, usprawniania zatwierdzeń organów regulacyjnych oraz ulepszania mechanizmów zaangażowania społeczności.
Zdajemy sobie sprawę, że zapewnienie dodatkowego miliarda dolarów rocznie będzie ogromnym wyzwaniem, biorąc pod uwagę inne żądania budżetów rządowych, filantropijnych i akademickich oraz trudności związane z wniesieniem sprawy handlowej. Mimo to, patrząc z perspektywy globalnej społeczności, argumenty przemawiające za tak istotnymi inwestycjami są przekonujące, biorąc pod uwagę skalę zagrożeń dla życia i egzystencji ludzi.
Wnioski
Zalecenia Komisji stanowią kompleksowe ramy przeciwdziałania zagrożeniom związanym z kryzysami związanymi z chorobami zakaźnymi. Nieuchronnie dojdzie do debaty, czy wystarczy tylko wdrożyć tylko niektóre. Jednak ramy polityczne są najbardziej skuteczne, gdy elementy wzajemnie się uzupełniają; częściowa implementacja jest znacznie mniej efektywna. Co więcej, inwestycje w zapobieganie i przygotowanie są warte znacznie więcej niż wydatki na reakcje, a najlepsza reakcja jest dobrze przygotowana. Walka z epidemiami chorób zakaźnych będzie toczyć się w terenie w ramach konkretnych społeczności i zostanie wygrana tylko wtedy, gdy społeczności te są w pełni zaangażowane, ale nauka jest naszą najsilniejszą bronią w zwalczaniu chorób zakaźnych, a także rozwój narzędzi takich jak szczepionki i diagnostyka. musi rozpocząć się przed wystąpieniem kryzysu. W przeciwnym razie opóźnienie we wdrażaniu takich narzędzi skutecznie będzie kosztowało świat wielu żyć i środków utrzymania.
Musimy wzmocnić międzynarodowe mechanizmy prowadzenia, koordynowania i zapewniania środków na reagowanie na kryzysy chorób zakaźnych poprzez wzmacnianie zdolności WHO, poprawę koordynacji z resztą systemu ONZ oraz tworzenie mechanizmów finansowania awaryjnego za pośrednictwem WHO i Banku Światowego. Powinniśmy jednak unikać pokusy, aby taką międzynarodową inicjatywę uznać za pełną odpowiedź. Aby znacznie zmniejszyć ryzyko dla ludzkości i dobrobytu ludzi, musimy katalizować budowanie silniejszych krajowych zdolności i infrastruktury publicznej zdrowia publicznego, nawet w państwach nieudanych i niestabilnych, i robić to w sposób, który ustanawia skuteczne zaangażowanie społeczne
[więcej w: proteza szkieletowa acetalowa cena, psychiatra poznań, co to jest zdrowie fizyczne ]

Powiązane tematy z artykułem: co to jest zdrowie fizyczne lpg endermologie proteza szkieletowa acetalowa cena