Opieka zdrowotna w wyborach 2016 – widok przez spolaryzowane soczewki głosujących ad 5

Jeśli chodzi o opiekę zdrowotną, nawet po przyjęciu ACA więcej niż 8 na 10 prawdopodobnych wyborców (82%) uważa, że bogaci w tym kraju mają lepszą opiekę zdrowotną niż biedni, pogląd podzielany przez obu demokratów (92% ) i wyborców republikańskich (71%). Około dwie trzecie (65%) prawdopodobnych wyborców uważa, że zadaniem rządu jest zmniejszenie tej luki w opiece zdrowotnej. Po raz kolejny, prawdopodobni wyborcy w obu stronach różnią się. Chociaż ponad 9 na 10 wyborców demokratycznych (91%) uważa, że to powinno być w gestii rządu, większość (54%) wyborców republikańskich uważa, że nie powinno to być jego odpowiedzialnością. Implikacje
Jakie są konsekwencje tych odkryć. Continue reading „Opieka zdrowotna w wyborach 2016 – widok przez spolaryzowane soczewki głosujących ad 5”

Opieka zdrowotna w wyborach 2016 – widok przez spolaryzowane soczewki głosujących cd

Prawdopodobnie wyborcy zostali zapytani o to, jak ważna jest każda z ośmiu indywidualnych kwestii związanych z opieką zdrowotną omawianych podczas kampanii wyborczej w ich wyborach prezydenckich. Żadna kwestia opieki zdrowotnej nie została uznana za niezwykle ważną przez większość prawdopodobnych wyborców. Wśród wszystkich prawdopodobnych wyborców najważniejszym zagadnieniem związanym z opieką zdrowotną jest przyszłość Medicare, być może zaskakująco biorąc pod uwagę skupienie się na ACA podczas kampanii wyborczej. Jednak wyborcy republikańscy i demokratyczni różnie oceniają kwestie. W przypadku głosujących w Republice Republikańskiej najważniejszymi kwestiami związanymi z opieką zdrowotną, określonymi jako niezwykle ważne, są przyszłość ACA (35%), przyszłość Medicare (32%) oraz przyszła rola rządu w spowalnianiu wzrostu kosztów opieki zdrowotnej (31 %). Continue reading „Opieka zdrowotna w wyborach 2016 – widok przez spolaryzowane soczewki głosujących cd”

Wirus Zika i wady wrodzone – weryfikacja dowodów na związek przyczynowy

Wirus Zika rozprzestrzenił się szybko w obu Amerykach od czasu jego pierwszej identyfikacji w Brazylii na początku 2015 roku. Prenatalne zakażenie wirusem Zika powiązano z niekorzystnymi wynikami ciąży i porodu, w szczególności z małogłowiem i innymi poważnymi anomaliami mózgu. Aby ustalić, czy infekcja wirusem Zika podczas ciąży powoduje te niekorzystne wyniki, oceniliśmy dostępne dane, stosując kryteria, które zostały zaproponowane do oceny potencjalnych teratogenów. Na podstawie tego przeglądu stwierdzamy, że istnieje związek przyczynowy między prenatalną infekcją wirusem Zika a małogłowiem i innymi poważnymi anomaliami mózgu. Dowody, które zostały użyte do poparcia tego związku przyczynowego, obejmowały zakażenie wirusem Zika w czasie rozwoju prenatalnego, które było zgodne z zaobserwowanymi wadami; specyficzny, rzadki fenotyp obejmujący małogłowie i związane z nim anomalie mózgu u płodów lub niemowląt z podejrzeniem lub potwierdzonym wrodzonym zakażeniem wirusem Zika; oraz dane, które silnie wspierają wiarygodność biologiczną, w tym identyfikację wirusa Zika w tkance mózgu dotkniętych płodów i niemowląt. Continue reading „Wirus Zika i wady wrodzone – weryfikacja dowodów na związek przyczynowy”

Aktualizacja w procesie rejestracji próbnej 11 lat po ustanowieniu zasad ICMJE ad

W dalszej części tego artykułu przedstawiamy wyniki analiz danych z ClinicalTrials.gov, które zawierają dwie trzecie całkowitej globalnej rejestracji próbnej. Ocena ClinicalTrials.gov i Evolving Trial Reporting System
Tabela 2. Tabela 2. Kluczowe cele rejestracji próbnej, kryteria oceny i pokrewne dowody. Szczegółowe kryteria oceny dla każdego z dwóch głównych celów rejestracji próbnej przedstawiono w tabeli 2. Continue reading „Aktualizacja w procesie rejestracji próbnej 11 lat po ustanowieniu zasad ICMJE ad”