Opieka zdrowotna w wyborach 2016 – widok przez spolaryzowane soczewki głosujących cd

Prawdopodobnie wyborcy zostali zapytani o to, jak ważna jest każda z ośmiu indywidualnych kwestii związanych z opieką zdrowotną omawianych podczas kampanii wyborczej w ich wyborach prezydenckich. Żadna kwestia opieki zdrowotnej nie została uznana za niezwykle ważną przez większość prawdopodobnych wyborców. Wśród wszystkich prawdopodobnych wyborców najważniejszym zagadnieniem związanym z opieką zdrowotną jest przyszłość Medicare, być może zaskakująco biorąc pod uwagę skupienie się na ACA podczas kampanii wyborczej. Jednak wyborcy republikańscy i demokratyczni różnie oceniają kwestie. W przypadku głosujących w Republice Republikańskiej najważniejszymi kwestiami związanymi z opieką zdrowotną, określonymi jako niezwykle ważne, są przyszłość ACA (35%), przyszłość Medicare (32%) oraz przyszła rola rządu w spowalnianiu wzrostu kosztów opieki zdrowotnej (31 %). Ogólnie rzecz biorąc, kwestie związane z opieką zdrowotną są bardziej istotne dla wyborców demokratycznych niż wyborców z Republiki. W przypadku demokratycznych wyborców najważniejszymi trzema kwestiami związanymi z opieką zdrowotną są przyszłość Medicare (56%) i Medicaid (45%) oraz przyszła rola rządu w zapewnianiu ubezpieczenia zdrowotnego tym, którzy go nie mają (44%) (tabela 2) ) .17 Przyszła rola rządu federalnego w służbie zdrowia
Jeśli chodzi o przyszłą rolę rządu w opiece zdrowotnej, większość (57%) prawdopodobnych wyborców uważa, że rząd federalny powinien odegrać ważną rolę w staraniach, aby system opieki zdrowotnej działał lepiej w przyszłości. Jednak obie strony różnią się znacznie w tej kwestii. Chociaż znaczna większość demokratycznych wyborców (87%) uważa, że rząd federalny powinien odgrywać tu ważną rolę, 71% wyborców republikańskich uważa, że nie powinno to mieć miejsca (rysunek 1) .17
ACA
Jeśli chodzi o ACA, prawdopodobne jest, że wyborcy będą sądzić, że działa on słabo (54%) niż dobrze działający (43%). Prawdopodobni głosujący w obu partiach mają prawie diametralnie odmienne opinie ACA. Łącznie 80% wyborców demokratycznych uważa, że ACA działa dobrze, podczas gdy 88% głosujących w Republice Republikańskiej uważa, że działa słabo. Zdecydowanie więcej republikańskich wyborców opisuje ACA jako działającą bardzo słabo (68%), niż wyborcy demokratyczni uważają ją za działającą bardzo dobrze (22%) (rys. 2) .17
Silnie negatywna opinia wyborców republikańskich wobec ACA znajduje również odzwierciedlenie w ich poglądach na temat tego, co należy zrobić w związku z ACA w przyszłości. Ponad jedna trzecia wyborców republikańskich (35%) chce całkowicie uchylić ACA, podczas gdy 24% chce go zastąpić programem ulg podatkowych, a 20% chce go przywrócić i przekazać państwom, aby opracowały własne plany . Demokratyczni wyborcy najprawdopodobniej stwierdzą, że ACA powinna być utrzymana w takiej formie (33%) lub zastąpiona programem ubezpieczeniowym, w której wszyscy Amerykanie otrzymaliby swoje ubezpieczenie zdrowotne od jednego rządowego planu ubezpieczeniowego, takiego jak Medicare, finansowanego przez podatników (26%). ) .17
Cykl wyborczy w 2016 r. Wznowił także dyskusję na temat opcji publicznej, finansowanego przez rząd programu ubezpieczeń zdrowotnych, który byłby konkurencyjny wobec prywatnych planów ubezpieczeń zdrowotnych i byłby dostępny tylko dla osób uprawnionych do korzystania z subsydiowanego ubezpieczenia zdrowotnego za pośrednictwem ACA. Zapytany o opcję publiczną w odrębnym pytaniu, prawdopodobni wyborcy podzielili poglądy, z 48% za i 42% przeciwnikami. W sumie 75% demokratycznych wyborców faworyzuje opcję publiczną, podczas gdy tylko 25% wyborców republikańskich robi to
Przyszłość Medicare
W przeciwieństwie do ACA, Medicare jest postrzegane przez 70% potencjalnych wyborców jako dobrze funkcjonujące (Rysunek 2)
[podobne: anestezjologia i ratownictwo, zdrowe kapcie dla dzieci, poliklinika zielona góra rtg ]

Powiązane tematy z artykułem: anestezjologia i ratownictwo poliklinika zielona góra rtg zdrowe kapcie dla dzieci